如何根据犯罪对象判断是抢夺罪还是盗窃罪？
87人参与 | 2024年06月05日 18:28| 作者: | 评论：0
如何根据犯罪对象判断是抢夺罪还是盗窃罪？1.行为方式：抢夺罪表现为行为人当着财物所有者或管理者的面，使用突然性、强力性的手段，公然夺取财物，造成被害人无法反抗或来不及反抗的情况。盗窃罪则是行为人在财物所有人不...
如何根据犯罪对象判断是抢夺罪还是盗窃罪？
1.行为方式：抢夺罪表现为行为人当着财物所有者或管理者的面，使用突然性、强力性的手段，公然夺取财物，造成被害人无法反抗或来不及反抗的情况。盗窃罪则是行为人在财物所有人不知情的情况下，秘密进行，避免被发现。
2.占有状态：抢夺罪针对的是被害人紧密占有的财物，即财物处于被害人的直接控制或视线范围内。盗窃罪则不局限于紧密占有，也包括财物虽非紧密占有，但仍在被害人控制范围内的情况。
3.主观故意：两种罪行均需行为人具有非法占有的目的，但抢夺罪在主观上还包含有公然对抗被害人意志的故意，盗窃罪则更多体现为避开被害人意志的意图。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定了抢夺罪：“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
抢夺未遂与既遂在刑法第267条中的法律责任有何异同？
在刑法中，抢夺罪是一种侵犯财产的犯罪行为，主要表现为以非法占有为目的，公然夺取他人财物。根据《中华人民共和国刑法》第267条的规定，抢夺罪的刑事责任区分了“既遂”与“未遂”的情形，这两种情况在法律责任上有所差异。
1.抢夺既遂：当行为人已经完成了抢夺行为，即财物已经脱离了受害人的控制，进入了行为人的实际控制范围内时，视为抢夺既遂。此时，行为人的犯罪目的已经实现，对社会秩序和公民财产权的侵害已经成为事实，因此法律对此会给予相应的刑事处罚。具体的刑罚根据犯罪情节轻重，可能涉及有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2.抢夺未遂：如果行为人在实施抢夺的过程中，由于意志以外的原因（如被受害人或旁人阻止、自己失手等）未能使财物脱离受害人的控制，即为抢夺未遂。虽然犯罪未达到最终目的，但行为人的主观恶意和对社会秩序的威胁是存在的，因此刑法也规定了相应的责任。根据《刑法》总则关于犯罪未遂的规定（第23条），对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，虽然要承担刑事责任，但在量刑上通常会较既遂犯为轻。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第267条【抢夺罪】规定：“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”
《中华人民共和国刑法》第23条【犯罪未遂】规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”抢夺既遂与未遂的主要区别在于犯罪行为是否完成，导致财物控制权的实际转移，这直接影响到刑事责任的认定和量刑。未遂情况下，虽然可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，但仍需承担相应的法律责任。
判断一行为构成抢夺罪还是盗窃罪，关键在于分析行为人的具体行为方式、财物的占有状态以及行为人的主观故意。法律实践中，应严格依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，结合案件具体情况，准确定性，确保法律适用的准确性与公正性。正确区分这两种犯罪，不仅关乎对犯罪行为的恰当惩罚，也是保护公民财产权利、维护社会秩序的重要体现。