刑法溯及力原则如何适用？

1. “从旧”原则：在行为发生时，如果已有相关刑法规定且行为已构成犯罪，即使后续刑法对该行为的规定有所调整或新增，仍应适用行为发生时的刑法。这一原则体现了法律的确定性和可预测性，使公民能够根据当时的法律规定预见其行为的法律后果，避免因法律变更而遭受意外的刑事责任。

2. “从轻”原则：当行为发生时的刑法与行为处理时（如侦查、起诉、审判等阶段）的刑法对同一行为的规定存在差异，且新法对行为人更为有利（如降低了法定刑、增设了减轻或免除处罚的情节等），则应适用新法。此原则旨在保护行为人的合法权益，防止因法律的滞后性导致过重的刑事责任，体现了刑法的人道主义精神和谦抑性。

3. 例外情况：对于连续犯、持续犯以及新法增设的罪名，若行为跨越新旧法实施期间，一般按照“从旧兼从轻”原则处理，但具体适用需结合案件实际情况，如犯罪行为的主要部分发生在新法施行后，或者新法对犯罪行为有特别规定的，可能直接适用新法。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

此外，《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》等司法解释也对刑法溯及力的具体适用提供了进一步的指导。

刑法修正案通过后，既往违法行为如何追责？

刑法具有溯及力的问题，主要遵循“从旧兼从轻”原则，这是《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定的原则。这意味着新的刑法修正案一般不会溯及既往，除非新的规定对行为人的处罚更轻。如果新的刑法规定对行为人的处罚更重或者增加了新的犯罪类型，那么在修正案通过前的行为将按照旧的刑法进行评价和处理。

对于已经发生的违法行为，如果在行为发生时该行为已经被当时的法律认为是犯罪，那么即使刑法修正案通过，也应适用旧的刑法进行追责。只有在新的刑法规定对行为人更为有利的情况下，才可能适用新的法律规定。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。但是，本法施行以后，依照本法规定不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

这一条明确了我国刑法的溯及力问题，即“从旧兼从轻”原则。

2. 同时，《刑事诉讼法》也有相关规定，如第一百二十五条规定：“在侦查、起诉、审判阶段，发现被告人犯有在本法施行以前的行为，依照当时的法律应当追究刑事责任，而当时的法律已经不认为是犯罪的，或者处刑较轻的，应当适用当时的法律。”

这些法律规定了对既往违法行为的追责原则，保障了公民的合法权益，同时也体现了刑法的稳定性和可预测性。

我国刑法溯及力原则的适用遵循“从旧兼从轻”原则，旨在平衡法律的稳定性和公正性，既确保公民能够根据现行法律预测行为后果，又尽可能地减少对行为人的过度追溯性惩罚。在具体案件中，应严格依据《刑法》及相关司法解释，结合行为发生时和处理时的法律规定，依法判断并适用有利于行为人的法律，以实现刑法的预防、教育和改造功能，同时彰显法治社会的公平正义。

温馨提示：为了保障自己的权益，了解法律知识是必要的。当您需要委托专业律师时，点击#律师电话咨询#，我们将为您找到本地经验丰富的律师，为您提供全方位的法律支持！

来源：互联网， 如有侵犯您的权益请联系删除（扣扣号：185#0792#13去掉#号）