妨害公务罪的主观故意如何认定？

刑法中，妨害公务罪的主观故意是指行为人明知自己的行为会阻碍国家机关工作人员依法执行职务，但仍希望或放任这种结果发生的心理状态。认定妨害公务罪的主观故意需要综合考虑行为人的言行、行为时的环境、行为的后果等因素。

在实践中，认定妨害公务罪的主观故意通常基于以下几点：一是行为人的行为是否直接针对公务活动，如是否有抗拒、阻碍、打骂等行为；二是行为人是否明知对方是在执行公务，这需要根据行为人的认知能力、现场情况等进行判断；三是行为人是否具有故意的意志因素，即是否希望或放任妨害公务的结果发生。如果以上三点都满足，那么可以认定存在主观故意。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规定了妨害公务罪，其中指出“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”同时，刑法理论和司法解释也强调，犯罪的主观方面是构成犯罪的必要条件之一。

认定妨害公务罪的主观故意是一个综合判断的过程，需要结合具体案情，包括行为人的行为、动机、认知情况等多方面因素。在法律实践中，法官和检察官会根据证据和法律规定来判断这一关键要素。

妨害公务罪的定义是什么？

妨害公务罪是指行为人以暴力、威胁或者其他方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者阻碍人大代表依法执行代表职务，或者在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。这种犯罪行为侵犯的是国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利。

妨害公务罪不仅针对国家机关工作人员，也包括对人大代表执行职务的阻碍，以及在特定情况下对红十字会工作人员的阻碍，体现了对公共秩序的保护。

相关法条：

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”

这段法条明确了妨害公务罪的构成要件和量刑标准，为司法实践中对此类犯罪的认定和处罚提供了法律依据。

妨害公务罪与一般妨碍行为的主要区别是什么？

妨害公务罪和一般妨碍行为在法律上主要的区别在于犯罪对象、行为性质和法律后果。

1. 犯罪对象：妨害公务罪的犯罪对象是国家机关工作人员执行职务的行为，而一般妨碍行为的对象则可能更加广泛，包括但不限于公共秩序、他人权利等。

2. 行为性质：妨害公务罪是对国家公权力的侵犯，通常涉及到抗拒、阻碍、扰乱国家机关工作人员依法执行职务的行为，如暴力抗法、威胁、侮辱等。而一般妨碍行为可能只是普通的违法行为，例如公共场所的吵闹、阻碍他人通行等，不一定涉及公权力。

3. 法律后果：妨害公务罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，情节严重的，处罚更重。而一般妨碍行为可能只涉及行政处罚，如警告、罚款、拘留等，不构成刑事犯罪。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。”

来源：互联网， 如有侵犯您的权益请联系删除（扣扣号：185#0792#13去掉#号）