刑法中如何定义寻衅滋事？

根据《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事罪的核心在于行为人的主观恶意性和行为的公开性、破坏性构成此罪需要满足以下几个条件：

1.主观方面：行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不健康动机。

2.客观行为：实施了随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为之一。

3.情节要求：上述行为必须达到情节严重的程度，即对社会秩序造成了一定程度的破坏或引起了较大的社会不良影响。

4.地点要素：通常涉及公共场所，但并非绝对，关键在于行为是否影响到公共秩序或多数人的安宁。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”

刑法如何量刑寻衅滋事罪？

寻衅滋事罪是刑法中规定的一种犯罪行为，主要指在公共场所或者公众场合无事生非、起哄闹事、肆意挑衅，严重扰乱社会秩序的行为。该罪名的设立旨在维护公共秩序和社会和谐，保护公民的人身权利和公私财产安全。量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的具体情节、造成的社会影响以及被告人的认罪态度、前科情况等因素。

相关法条：

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对于寻衅滋事罪的量刑标准如下：

1.一般情形下，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.若是纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

其中，“多次实施”通常指三次以上，但实践中也会根据具体情况判断是否达到“多次”的标准；“严重破坏社会秩序”则是指行为造成了较大的社会负面影响，如引起公众恐慌、严重影响正常的社会管理秩序等。

在具体案件中，法院还会参考最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释和指导意见，以确保量刑的准确性和合理性。例如，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》中对“情节恶劣”、“情节严重”等进行了细化，为司法实践提供了更具体的裁判依据。寻衅滋事罪的量刑是一个综合考量多种因素的过程，既要依法惩治犯罪，也要兼顾教育与矫正，实现法律效果与社会效果的统一。

何为寻衅滋事的主观故意？

主观故意在刑法中是一个关键概念，它指行为人对于自己的行为及其可能造成的社会危害后果持有一种明确的认识和追求，或者是对这种后果持放任态度。在寻衅滋事罪中，主观故意体现在以下几个方面：

1.认识因素：行为人必须认识到自己的行为可能引起公共场所秩序的混乱，或是对特定个人造成骚扰、恐吓等不良影响。

2.意志因素：行为人对于上述可能产生的后果，要么是积极追求的，要么是虽然不追求但对发生的可能性持放任态度，即“明知可能造成危害而仍然实施”。

寻衅滋事的主观故意，区别于因过失或不了解情况而导致的相似行为，强调的是行为人在明知自己的行为会破坏社会秩序或侵犯他人权益的情况下，仍故意为之的心理状态。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”

这一条款直接界定了寻衅滋事罪的行为类型，并通过“情节恶劣”、“情节严重”等表述，隐含了对行为人主观恶性（即主观故意）的考量，要求司法实践中在认定此罪时，必须考虑行为人的主观心理状态是否符合故意的标准。寻衅滋事罪的成立不仅要求有具体的滋事行为，还必须有明确的主观故意，即行为人明知自己的行为会破坏社会秩序或侵犯他人权利，却依然故意实施或放任这种结果的发生。

寻衅滋事罪的界定强调了对社会秩序的保护及对公民个人权利的尊重，体现了刑法维护社会和谐稳定的宗旨。在司法实践中，判定是否构成此罪，需要综合考量行为人的主观意图、行为方式、造成的后果以及社会影响等多方面因素。对于此类行为，法律将依法惩处，以保障公共秩序和社会安宁。

温馨提示：以上是关于“刑法中如何定义寻衅滋事”的解答，希望能为您提供一些指导。如果您需要进一步的法律咨询，请登录网进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供个性化的解决方案。祝您一切顺利！

来源：互联网， 如有侵犯您的权益请联系删除（扣扣号：185#0792#13去掉#号）