“为他人谋取利益”是否必须实际实现？
89人参与 | 2024年05月26日 15:27| 作者: | 评论：0
“为他人谋取利益”是否必须实际实现？根据刑法及相关司法解释，贿赂犯罪的核心在于行为人主观上具有为他人谋取利益的意图，并在此意图驱动下实施了给予或收受财物等行为。这一规定体现了刑法对腐败行为的预防和打击精神，不仅关注结果，更重视行为人的主观恶意及客观行为过程。具体到受贿罪，《中华人民共和国刑法》第三百...
“为他人谋取利益”是否必须实际实现？
根据刑法及相关司法解释，贿赂犯罪的核心在于行为人主观上具有为他人谋取利益的意图，并在此意图驱动下实施了给予或收受财物等行为。这一规定体现了刑法对腐败行为的预防和打击精神，不仅关注结果，更重视行为人的主观恶意及客观行为过程。
具体到受贿罪，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。此处的“为他人谋取利益”，不仅仅指已经实现的利益，也包括承诺、试图或正在为他人谋取利益的行为。换言之，只要证明存在为谋取利益而进行的不正当交易行为，即便最终利益未实际获取，仍可构成犯罪。
【引用法条】
1.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 - 受贿罪的规定。
2.最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2016〕9号）中对“为他人谋取利益”的解释，明确了包括承诺、实施行为在内的情形均符合犯罪构成条件。
刑法第385条受贿罪的规定里，金额大小是如何影响量刑尺度的？
根据《中华人民共和国刑法》第385条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的量刑不仅考虑受贿的金额，还综合考虑犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。具体到金额对量刑的影响，主要体现在以下几个方面：
1. 数额较大：根据《刑法》及最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，受贿数额较大的，将面临相应的刑事处罚。虽然“数额较大”的具体标准会随着经济发展和社会情况的变化而调整，但一般而言，它设定了受贿罪量刑的起点。
2. 数额巨大：相较于“数额较大”，“数额巨大”标志着更严重的犯罪情节，对应的刑罚也更为严厉。这一档次的划分直接加大了对受贿行为的惩处力度，体现了法律对腐败现象的零容忍态度。
3. 数额特别巨大：当受贿金额达到“数额特别巨大”的标准时，不仅表明犯罪行为的社会危害性极大，而且法律规定的刑罚也将达到最严厉的程度，包括长期有期徒刑、无期徒刑乃至死刑（根据最新司法解释，目前受贿罪最高可至无期徒刑）。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第385条：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号），其中详细规定了受贿罪中“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，以及相应的法定刑幅度。例如，该解释明确指出，受贿数额在3万元以上不满20万元的，应当认定为“数额较大”，以此类推，不同数额区间对应不同的量刑档次。受贿罪的量刑尺度受到受贿金额大小的直接影响，同时结合其他犯罪情节综合考量，体现了刑法中罪责刑相适应的原则。
如何判断受贿行为是处于未遂还是既遂状态？
1.受贿罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成受贿罪需满足以下几个要素：（1）主体是国家工作人员；（2）利用了职务上的便利；（3）有索取或非法收受财物的行为；（4）存在为他人谋取利益的情形（包括承诺、实施和实现利益）。
2.既遂与未遂的区分：
既遂：当国家工作人员已经完成了索取或非法收受财物的行为，并且形成了为他人谋取利益的现实或潜在状态，即视为受贿罪的既遂。这意味着受贿行为已经完成，对国家工作人员职务廉洁性造成了实际损害。
未遂：如果国家工作人员有明确的受贿意图，并已开始实施受贿行为，但由于意志以外的原因未能完成受贿（如被发现而未能实际收到财物），则属于受贿未遂。此时，虽然犯罪目的未能达成，但因其已对刑法保护的社会关系构成了直接威胁，仍需承担刑事责任，但处罚上一般会比既遂轻。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 规定了受贿罪的基本构成，明确指出国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的是受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第二十三条 对于犯罪未遂有明确规定，指出“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”判断受贿行为是未遂还是既遂，关键在于考察受贿者是否已经完成了索取或非法收受财物的行为，以及是否形成了为他人谋取利益的实际或潜在状态。同时，需结合具体案情，依据《刑法》的相关规定，准确判断并依法处理。
“为他人谋取利益”在法律实践中并不严格要求该利益必须实际实现，重点在于行为人是否有此意图并基于此进行了相应的权钱交易行为。这一解释有助于更有效地打击腐败现象，强化对权力滥用的法律约束在处理涉及此类指控的案件时，应综合考量行为人的主观目的、客观行为及其对社会公正秩序的潜在危害，而不仅仅局限于利益是否最终达成的结果。