发现新证据如何影响起诉？

新证据的引入可能会导致以下几种情况：1) 如果新证据对被告有利，可能会导致起诉被撤销或减轻被告的罪行；2) 如果新证据对原告有利，可能会加强起诉的力度，甚至可能导致新的指控；3) 如果新证据足以推翻原判决，根据《刑事诉讼法》的规定，可能启动再审程序。此外，法院在审理案件时，必须依法审查所有证据，包括新发现的证据，以确保公正审判。

引用法条：

1) 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当按照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。”

2) 同法第一百五十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时解除或者变更。”这表明，新证据可能导致对被告的强制措施的调整。

3) 第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”新证据可能导致申诉的发生，进而可能启动再审。

涉及多个犯罪地时，刑事审查起诉由哪地管辖？

如果一个犯罪行为涉及多个犯罪地，管辖权的问题通常会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来确定。基本原则是，刑事案件一般由犯罪行为发生地或者犯罪嫌疑人的住所地的人民检察院负责审查起诉。如果犯罪行为涉及到多个地方，可能会有交叉管辖的情况，此时，一般由主要犯罪行为发生地或者主要犯罪结果发生地的人民检察院管辖。如果存在争议，上级人民检察院可以指定管辖。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”

3. 《最高人民检察院关于办理跨区域重大复杂案件若干问题的规定》：“对于涉及多个省份的重大复杂案件，可以由最高人民检察院指定管辖。”当涉及多个犯罪地时，刑事审查起诉的管辖权通常由主要犯罪行为发生地或主要犯罪结果发生地的人民检察院行使，如有争议，由上级检察院指定。

刑事审查起诉阶段未解决的争议，法院审判时如何处理？

刑事司法程序中，审查起诉阶段是检察院对公安机关侦查终结的案件进行审查，决定是否向人民法院提起公诉的阶段。在这个阶段，如果存在未解决的争议，例如证据合法性、犯罪事实认定、罪名适用等问题，检察院可能会退回公安机关补充侦查，或者自行侦查，也可能作出不起诉的决定。

一旦案件进入法院审判阶段，这些未解决的争议将由法院直接审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，法院应当独立进行审判，对所有事实和证据进行全面、公正的审查，不受任何机关、团体和个人的干涉。对于证据的合法性，法院有权在庭审中进行质证和判断；对于事实和法律适用的争议，法院会基于法律规定和案件事实做出判断。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”

2. 同法第一百七十七条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人依法不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。”

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”

4. 同法第五十条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。”法院在审判阶段会对审查起诉阶段未解决的争议进行审理和裁决，确保公正审判。

新证据在法律诉讼中起着至关重要的作用，它可能改变案件的走向，影响起诉的强度，甚至决定案件的最终结果新证据的合法性和有效性需要经过严格的司法审查，才能在法律程序中得到应用对于新证据的处理，必须遵循法律规定，确保公平公正的司法审判。

来源：互联网， 如有侵犯您的权益请联系删除（扣扣号：185#0792#13去掉#号）